水溶性肥料“凸”显时代责任

德国新陆过国际集团董事长   侯明生  

国家质量监督检验中心(上海)常务副主任    刘刚

郑州德化新陆农药有限公司销售经理        赵经理

今年网络最热的词就是“给力”,农业也有一个热词就是“农田水利”。带热了“水利”概念,带火了“水”字辈产品,例如,水溶性肥料,大量元素水溶肥料,微量元素水溶肥料,含氨基酸水溶肥料,含腐殖酸水溶肥料和灌溉肥料等等。

2011年,农田水利问题被提升到“一号文件”的高度,预示着水资源的稀缺,使城市用水负担转移到农田节水方面。随着全国农业技术推广服务中心的“水肥一体化”工作的不断推进,水溶性肥料、灌溉肥企业研发投入积极性日益高涨,行业管理、扶持政策的出台也进入“倒计时”。这也预示着水溶性肥料、灌溉肥的发展潜力和提升空间十分巨大。

侯董事长:灌溉施肥是一个系统的工程,要从源头做起。首先是设备合理,其次是水质合格,尤其是选用肥料恰当。目前我国还没有灌溉肥料标准,没有指导农民怎样使用灌溉设施和肥料的体系。此外,作为灌溉施肥,行业缺乏一个统一的标准。现在我们套用大量元素水溶肥料标准,最大的弊端是水不溶物大于5%。总之,我们需要从一个系统工程的层面来考虑。基于以上多方面的原因,对工艺进行改造,生产适用于滴灌或喷灌的水溶肥料,并按照不同设施,规定相关的肥料标准。我们的方法是根据土壤、作物、设施而定制的非常完整的推广方法。新型肥料有两个价值体现,第一是降低能源浪费,另一方面就是保护环境。但是,水溶性肥料只是一个支流,市场份额很小,对我国旱地作物的贡献只有30%。此外,我们这个行业人才匮乏,企业没有专业人才,推广起来很难。在培养人才方面,应当从大学生阶段抓起。简单地说,我们这个行业要靠专家媒体、政府企业共同的努力,才会欣欣向荣。

刘刚:对于《水溶性肥料管理标准》,我们先进行行业标准申报。2010年上报工信部,并进入公示阶段,如果大家没有疑问,将进入立项阶段,形成讨论稿、征求意见稿,最后形成报批稿。这个标准可能跟以往的标准有所不同,主要针对高端水溶性肥料要求。比如,用于滴灌的肥料水溶性较高,千分之五以下。当然还有养分浓度、pH值、水质、重金属的因素,甚至包括腐植酸或者有机物的水溶性肥料,这些都要经过大家论证考虑。另外,我们不想搞强制性标准,而是推荐性的。因为针对高端水溶性肥料,生产企业或面对的客户,在这个层次上可能用一些指标不太合适,唯一强制的是重金属安全指标。同时,我们制订标准还要考虑国际化的发展,想把这个标准跟国际接轨,再逐步制订国家标准。我想,任何一个标准,肯定是滞后于产业发展的,这是标准的特点。

赵经理:我认为水溶性肥料新型肥料是复合肥控释肥、水溶肥料有机肥的结合体。因为复合肥有强势的地方,就是含量足是最大的优势,而有机肥的主攻方向则是环保。作为水溶肥,主要体现出速效、速溶无残留方面。生物肥就是固氮解磷解钾,这是它的优势。未来肥料最终走向集这几大新型肥料特征优势的集合体,需要什么补什么,是将来发展的方向。我认为这是必然趋势,它随着农业发展和农业生产方式的转变而衍生,最适用于农业及农民的一种必然性的肥料。

当然,这还需要一个漫长的过程,是国家集中扭转的必然产物,也是节本增效的任务。从节本增效方面来看,这种肥料的推广特别难,老百姓认为太小,还需要咱们引导,这又是一个漫长的过程。我认为,将来的方向是一个大趋势,体现绿色、环保。而且我觉得水溶性肥料有几个特点,一个是复合肥料的一个补充,但不能完全代替。第二,它比配方施肥更有意义。我觉得,水溶肥很好,可以做成30个钾、30个磷,总养分达到60%。由于常年的耕作,土壤的微量元素缺乏,水溶性肥料是很好的补充。

作为产业终端,我们做不好心里有些打鼓。比如说硼、铜,检测有一些难度,所以我们只能做高端大品牌或者国外品牌。还有刚刚提到的重金属问题,大家都盯着这个事,做得不好我们担不起责任。

水溶肥需要一个良好的综合社会环境做支撑,但是一些条件限制了高端水溶性肥料发展。我觉得,有实力的企业和真正想做强、做大的企业,应该在设施农业方面联合相关企业一块做,水溶性肥料才会真正发展。